Почему сейчас?

Этот бесплатный отрывок из Социономиста за июнь 2019 года показывает вам, когда атаки на успешные компании имеют тенденцию появляться в соотношении с фондовым рынком — и что это значит сегодня ...

… так что вы можете подготовиться.
Атаки на успешные корпорации ускоряются

В прошлом общественный аппетит к выбиванию крупных, успешных компаний с их прибыльных пьедесталов был полезным предвестником тенденции социального настроения — и, следовательно, фондового рынка. Этот аппетит, кажется, снова растет. Акулы приближаются к одной большой компании, о которой мы упоминали в специальном отчете за декабрь 2017 года:

Атаки на успешные корпорации выходят за рамки технологических компаний. Статья в New Yorker «Семья, построившая империю боли» резко критиковала фирму семьи Саклеров, Purdue Pharma. В статье рассказывалось об их маркетинге оксиконтина в стиле «большого табака», а также цитировался специалист по наркомании, который сказал, что семья «несет львиную долю вины за опиоидный кризис».

( Читать дальше )

Политика конфиденциальности Facebook снова находится под микроскопом. Личные электронные письма, обнаруженные в ходе расследования FTC, показывают, что Марк Цукерберг знал о проблемах методов конфиденциальности компании. Акции Facebook все еще не смогли полностью восстановиться после краха во второй половине 2018 года, что привело к снижению цены с 218,62 долларов до 123,02 долларов. Насколько велики проблемы с конфиденциальностью Facebook и какова будет реакция рынка, еще неизвестно. К сожалению для быков, уже существует паттерн волны Эллиотта. Он указывает на то, что медведи устремятся воспользоваться любыми потенциальными плохими новостями в последующие месяцы.
На недельном графике выше показана вся история цен на акции Facebook с момента IPO компании в 2012 году. Начиная с минимума 17,55 долл. США, существует пятиволновая импульсная модель, доходящая до 218,62 долл. В 2018 г. Она помечена (1) — (2) — (3) — (4) — (5), где также видны подволны волн (1) и (3). Согласно волновой теории Эллиотта, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. И действительно, рынок полностью проигнорировал сильный рост выручки и прибыли Facebook в 2018 году и подтолкнул акции вниз на ~ 43% к декабрю. Похоже, что эта резкая распродажа также является пятиволновым импульсом в положении волны (а). Если это так, недавнее восстановление до $ 198.50 должно быть волной (b), то есть теперь можно ожидать волны © вниз. Повторное изучение политики конфиденциальности Facebook может быть оправданием, которого ждали медведи. Конечно, что-то совершенно другое и неожиданное может послужить триггером. Тем не менее, до тех пор, пока FB торгуется ниже 198,50 долл., Цели около 100 долл. за акцию в волне © в II остаются правдоподобными. Как только цикл волны 5-3 будет завершен, шансы снова сместятся в пользу быков.

перевод отсюда

Поскольку технологические акции остаются центром общественного энтузиазма, сектор продолжает давать ценные подсказки о движении общества от оптимизма к пессимизму. Например, в прошлом месяце мы обсудили потенциальное влияние негативного социального настроения на две чрезвычайно перспективные технологии: искусственный интеллект (AI) и сотовые сети 5G. Основой этой дискуссии послужило то, что EWI наблюдал как «культурное увлечение технологиями» (EWFF, 02/19), возникающее вместе с бычьими рынками, и неизбежный страх перед технологиями, возникающий в ходе последовавшего медвежьего. Этот психологический сдвиг стал первым и центральным в прошлом месяце, когда британская Guardian сообщила, что «десятки британских владельцев бизнеса используют искусственный интеллект для изучения поведения персонала». (7/7/19) Когда журналисты ухватились за эту историю, страх охватил одну конкретную компьютерную систему, известную как Isaak, которая в настоящее время отслеживает действия 130 000 рабочих в Великобритании в реальном времени. Действительно, профсоюзы опасаются, что система вызовет недоверие; работодатели опасаются, что это снизит производительность труда работников; работники опасаются, что это увеличит нагрузку на рабочем месте; и, похоже, все боятся идеи передачи полномочий принятия решений от людей к алгоритмам. Как подытожил один эксперт, «отслеживание высоких технологий порождает страх и недоверие. И подрывая моральный дух, он может принести бизнесу больше вреда, чем пользы». (UK Guardian, 4/7/19)

( Читать дальше )